EL BIG BROTHER DEL BIENESTAR

Humberto Melgoza Vega

SAN LUIS RÍO COLORADO, 3 de julio de 2025.- Siguiendo la línea de los gobiernos de la Cuarta Transformación, con la recientemente aprobada Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública, el gobierno tendrá las herramientas digitales para combatir al crimen organizado, pero además, podrán ubicar en tiempo real a los ciudadanos comunes y corrientes y acceder a su información privada sin la necesidad de un mandato judicial, una especie de Big Brother del Bienestar que restringe las libertades.

Esta ley otorga a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y a la Guardia Nacional un acceso total a bases de datos públicos y privados: registros fiscales, biométricos, telefónicos, bancarios, patrimoniales, de salud, todo esto en tiempo real, provenientes de fuentes públicas y privadas.

Esta información será concentrada en la Plataforma Central de Inteligencia, que estará a cargo de José Merino, desde donde se elaborarán fichas criminales para fortalecer las investigaciones del Ministerio Público, tanto del Fuero Común como de la Federación.

Bautizada como “Ley Espía” por la oposición y organizaciones como Artículo 19, esta nueva ley permitirá al gobierno acceder sin la necesidad de un mandato judicial  a bases de datos personales sensibles de todos los ciudadanos a través de una CURP biométrica que será identificación oficial obligatoria que sustituirá al actual INE.

Para el presidente del Comité Ciudadano de Seguridad Pública en Sonora, Marco Paz Pellat, la citada ley representa una amenaza para la privacidad de las personas, además que sienta las bases para un sistema de vigilancia masiva sin controles ni garantía de rendición de cuentas.

“La idea no es del todo mala, ya que no solo ayuda a tener mayor orden y la información concentrada en materia de seguridad, el problema es que se le está dando el acceso al gobierno de datos e información sensible de los ciudadanos, como en la CURP biométrica, donde se va a concentra toda la información que realices en trámites públicos e inclusive privados, porque va a ser un documento de identificación nacional.

“Esto va a permitir que se indexe toda tu información, desde los trámites que realizas en el gobierno, hasta las compras que haces de manera electrónica, la contratación de un servicio o una compra de cualquier tipo, tendrán un registro de nuestro quehacer diario lo cual la hace muy poderosa”.

Esta información va a estar en una plataforma nacional a la que eventualmente podrán tener acceso las autoridades de seguridad o de inteligencia, previa autorización de un juez, “el problema es que la ley es insuficiente y ambigua, no da garantías que esta gran base de datos va a estar lo suficientemente resguardada para que no tengan acceso indiscriminado gente del gobierno o que sea vulnerable de un ataque cibernético y que pudiera llegar a manos del crimen organizado”, manifestó.

Más que un tema de registro de los datos personales de los mexicanos parece la instauración de un sistema de vigilancia, consideró el experto en políticas públicas.

“Esta ley permite la geolocalización en tiempo real: tengo toda tu información, tengo tu ubicación, pues tengo elementos que vulneran tu privacidad, tu derecho humano a la privacidad y te pone en riesgo, no solo con el gobierno sino con el crimen organizado…”, estimó.

A pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum lo niega enfáticamente, “nadie nos garantiza que no vamos a ser espiados, vigilados”.  Se trata que deben garantizar los derechos de privacidad y resguardo de esa información que nos pertenece a todos los mexicanos y en esto la ley no establece absolutamente nada que nos dé las garantías pertinentes”.

Si le das más poder al poder…

“¿Estamos dispuestos a sacrificar nuestra libertad, nuestra seguridad personal, nuestros datos a cambio de mejorar la seguridad pública?, yo te diría que no”, aseveró.

 Además, no se ataca el problema central de la inseguridad pública, que es la corrupción, apostilló.

“Resulta ser que le vamos a dar a un ente, probadamente corrupto como es el gobierno, sea del signo partidista que sea, todos estos datos, no tiene sentido, no se sostiene el argumento de que es en aras de un mejor combate a la criminalidad”, resaltó.

Este tipo de medidas de vigilancia y control son propios de gobiernos totalitarios, como China, “entonces la pregunta es si queremos ser un Estado totalitario, un Estado autoritario, a cambio del orden y la seguridad, yo te diría que no, porque hay otras opciones que se podrían explorar”, consideró el vocero del Comité Ciudadano.

Si a esto le sumamos la militarización de la seguridad pública y de la Guardia Nacional, al paso de seis años los resultados en la materia son muy cuestionables “no han habido avances, son retrocesos, ya se ha demostrado que la vía militarizada no da resultados, utilizar como pretexto las personas desaparecidas, la causa de las madres buscadoras, para decir que estas formas van a ayudar a mejorar la búsqueda, aunque el problema de fondo que no se ataca es el de la corrupción”, sostuvo.

Paz Pellat recordó que hace unos días el gobierno de los Estados Unidos reveló que el Cártel de Sinaloa infiltró el sistema de cámaras de videovigilancia de la Ciudad de México para ubicar y asesinar a informantes del FBI “y nadie nos asegura que eso no pueda pasar con la nueva ley, que nuestros datos personales vayan a parar a manos del crimen organizado”.

Para el especialista en temas de seguridad, no se exagera cuando la oposición y organismos no gubernamentales la califican como “Ley Espía”.

“Yo creo que ellos están en la línea correcta de advertirle a los mexicanos el riesgo que estamos corriendo con esta ley, y lo que me parece, que no tiene sentido es que no haya respuesta por parte del gobierno mexicano más que repetir que confiemos en que todo va a ser conforme a derecho cuando no es nuestra tradición con el gobierno, no es nada personal contra Morena y la 4T, es un problema estructural, de fondo”, apuntó.

“Tenemos que señalar los riesgos, para que todos estemos conscientes y nos podamos defender, exigirle al gobierno que dé resultados, nos están ofreciendo una mejor seguridad a cambio de cederles nuestra privacidad, necesitamos que pasen del discurso a los hechos y finalmente, necesitamos ser ciudadanos de tiempo completo, no basta con quejarnos”, concluyó. @