Habra cambios en los afores?
El diputado Ignacio Mier, impulsor de la propuesta de Morena, defendió el proyecto, al señalar que se busca dignificar a las personas cuando se retiren; sin embargo, el PAN adelantó que es una reforma confiscatoria de recursos privados.

Por María Fernanda Antúnezabril
La iniciativa de diputados de Morena para que el ahorro no reclamado de los trabajadores que cumplieron los 70 años pasen al Fondo de Pensiones para el Bienestar vulnera los derechos de los trabajadores y exhiben falta de recursos para conformar a éste mismo, afirmaron especialistas en la materia.
Guillermo Zamarripa, presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (AMAFORE), aseguró que dicha propuesta vulnera el derecho a la propiedad sobre la cuenta del trabajador y puede afectar en la confianza del Sistema de Ahorro para el Retiro en México.
“Es motivo de preocupación que se esté definiendo una fecha y consiste prácticamente en una apropiación, La iniciativa prácticamente dice: a los 70 años no me importa si estás activo, trabajando, cotizando o no, se va el recurso al Fondo”, acotó al respecto el titular, en entrevista.
“¿Qué pasa con los trabajadores que quieren seguir laborando y quieren dejar su dinero en la Afore hasta después de los 70 años? Es pésima idea por el daño reputacional para el Sistema y por reducir los cinco años de prescripción”, coincidió Carlos Ramírez, expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), y afirmó que “no se pueden prometer mejores pensiones con dinero de cuentas abandonadas”.
“Esta es la evidencia más precisa de que las fuentes de fondeo de la reforma propuesta por el Ejecutivo, el 5 de febrero, o no eran suficientes o eran inviables y ahora están trayendo a la mesa esta confiscación de ahorros privados para fondear un beneficio anunciado como público”, aseveró Pedro Vásquez Colmenares, especialista en pensiones.
“Los 64 mil 619 millones de pesos iniciales expuestos en febrero quedaron desaparecidos en lo presentado en abril; ya no hay referencia alguna en toda la iniciativa, ni en la exposición de motivos, ni en el articulado”, enfatizó.