Diputados, en el ojo de la opinión pública por “bono navideño”

La información revelada en el sentido de que los diputados federales se adjudicarían un bono de fin de año desató la ira en las redes sociales, en donde exigen a sus legisladores o que rechacen el recurso extra o que expliquen en qué se lo piensan gastar. Mientras que algunos legisladores prefieren no dar la cara, Everardo López salió al paso para aclarar que no existe ningún “bono secreto”, sino que se trata del aguinaldo y otras compensaciones.

 

Humberto Melgoza Vega

“No existe el famoso bono navideño”, aseguró el diputado federal por San Luis Río Colorado, Everardo López Córdova, quien ha estado en el ojo de las redes sociales, al igual que los diputados por Baja California, luego que trascendió la intención de entregarse un “bono secreto” por fin de año.

López Córdova, quien durante los últimos días ha sido blanco de señalamientos y críticas sobre todo en Facebook y grupos de Whatsapp salió al paso para aclarar que efectivamente recibirán alrededor de 300 mil pesos, pero es por concepto de salario mensual, más el aguinaldo y otras prestaciones.

“Se comenta en `Radio-Pasillo´ de un recurso extra para atención ciudadana y para la realización de las fiestas decembrinas como posadas en colonias populares, pero hasta el momento es solo un rumor”, afirmó.

Recordó que fue el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, quien desató el escándalo al mencionar que cada diputado recibiría un “bono secreto” hasta de 700 mil pesos, apetitosa información que fue publicada por El Universal, Reforma y de ahí se hizo nota nacional, reproducida hasta el infinito en portales de todo el país.

“El horno no está para bonos”, argumentó de manera ingeniosa el líder parlamentario de MC al detonar la bomba informativa.

Los diputados de Morena anunciaron que no aceptarían el bono o que lo donarían a instituciones educativas, lo mismo hicieron legisladores del PT y el independiente Manuel Clouthier invitó por medio de un video a que los ciudadanos exigieran a sus diputados a que rechazaran el famoso bono.

Los diputados del PRD, del PAN y del PRI no se han manifestado abiertamente respecto a la otorgación de esta especie de “Christmas” entre legisladores ya que, argumentan, se trata de una “tradición”.

El escandaloso bono navideño anunciado inicialmente por 700 mil pesos, que luego bajó a 300 mil y que esta semana ya se menciona una cifra de 150 mil podría desaparecer si se mantiene la polémica, en un contexto donde se anuncian severos recortes presupuestales, donde a los obreros y maquiladores les aumentaron a 90 pesos diarios el salario mínimo.

Esto se publicó en Bajo Reserva, la columna central de El Universal, el pasado lunes 5:

“Nos cuentan que será esta semana cuando los coordinadores parlamentarios definan si habrá “bono navideño” o no, y de cuánto para los diputados miembros de sus bancadas. Si bien, la Secretaría General de la Cámara de Diputados confirmó que habría un recurso extra de 150 mil pesos por legislador, el Comité Administrativo no lo ha aprobado, al igual que la Junta de Coordinación Política, toda vez que después de que El Universal dio a conocer los beneficios de este bono que se pagaba con fondos secretos, algunos legisladores analizan que la cifra sea menor a los 150 mil pesos.

“En otros casos, como en la fracción del PRD, aún están por responder si aceptan o no la sugerencia de la presidenta nacional de su partido, Alejandra Barrales, y donan su bono. Sin embargo, algunos diputados dicen que ya cuentan con ese ingreso de más y pese al malestar de que se haya ventilado señalan que al ser una “tradición”, lo justo es que se conserve aunque sea de menor cantidad, pues argumentan que hay quienes sí trabajan y lo merecen…”.

“Diputados de la pasada Legislatura y de ésta admiten que el bono, un remanente de las subvenciones extraordinarias que se otorga discrecionalmente a líderes parlamentarios que a su vez lo reparten a sus diputados, es parte de los “usos y costumbres. Se ha institucionalizado como una práctica parlamentaria”, afirmó Castañeda, según la nota publicado en el diario nacional.

De acuerdo a la información oficial, cada diputado percibe 74 mil pesos de “dieta mensual”, 45 mil 786 pesos por “asistencia legislativa” más 28 mil 772 pesos para “atención ciudadana”, lo que da un gran total de 148 mil pesos.

Everardo López Córdova manifestó que este tipo de información de que recibirían un bono extra, con una cantidad tan abultada, además de que los pone en riesgo de ser blanco de la delincuencia, les provocó ser “satanizados” en las redes sociales.

El diputado panista fue víctima incluso de “fuego amigo” por parte de sus compañeros de partido, como Héctor Sandoval, quien a través de su cuenta personal de Facebook emplazó a Everardo López para que dijera si aceptaría el bono navideño y en qué lo gastaría, comentario que posteriormente fue borrado.

El que sí mantuvo su “post” fue el periodista y maestro del CUT-San Luis, Manuel Angulo Corral, quien emprendió una campaña en Facebook hasta que finalmente ayer le contestó el propio diputado.

“El sábado anterior, 3 de diciembre, contacté al Diputado Federal Everardo López Córdova para preguntarle lo siguiente: “Buenas noches Diputado Everardo López Córdova. Le saludo por este medio y le consulto lo siguiente:

Me interesa saber su postura respecto al bono navideño que se aprobaron los diputados federales. Mi primer pregunta es:¿Aceptó usted el bono?”. Sigo esperando que me responda…”.

Lo que le respondieron al colega Manuel Angulo es lo mismo que se publica en la presente nota.

También el periodista de Mexicali, Jaime Delgado, durante toda la semana ha mantenido en su cuenta de Facebook la pregunta abierta hacia los diputados federales, entre ellos Gina Cruz y Exaltación González, respecto a si van a aceptar el bono y de ser así en qué se gastarían ese recurso sin que hasta el momento haya recibido respuesta, pero eso sí, han llovido las críticas hacia los legisladores blanquiazules. @